Bewertung der Fledermausaufnahmen 2016:
Alle Fledermausarten sind in Deutschland und ganz Europa streng geschützt. Es gilt das Verschlechterungsverbot. Für einige der im Harthäuser Wald nachgewiesenen Arten haben wir „besondere Verantwortung“. Alle Fledermäuse sind als äußert effektive Insektenjäger für uns Menschen sehr wichtig; ohne sie wird sich der Einsatz an unsere Lebensmittel vergiftenden Pestizide erhöhen. Da die Tiere nur ein Junges pro Jahr großziehen, selten mal zwei und in manchen Jahres gar keines, sind ihre Populationen für Störungen und Verluste sehr anfällig. Seit rund 50 Millionen Jahren auf der Erde lebend, hab sich ihre Lebensweise als sehr evolutionsstabil erwiesen, der Mensch aber ist dabei, sie in starke Bedrängnis mit der Gefahr der Ausrottung zu bringen. Die Bechsteinfledermaus war als im Wald lebende Art früher sehr verbreitet; infolge der starken Zugriffe des Menschen auf den Wald ist ihr Lebensraum zwischenzeitlich so eingeschränkt worden, dass sie zu den Arten zählt, für die wir besondere Verantwortung tragen.
Als die 14 Windkraftanlagen im Harthäuser Wald genehmigt wurden, wurde ein sogenannter Abschaltalgorithmus verbindlich festgelegt. Dieser verbietet den Betrieb der Anlagen von April bis Oktober wenn mit Fledermausaktivitäten zu rechnen ist. Das impliziert, dass bei regelrechtem Betrieb der Anlagen wenige Aktivitäten zu erwarten wären.
Der Algorithmus sieht vor, dass die Windenergieanlagen zwischen 1.4. und 31.8. eine Stunde vor Sonnenuntergang bis zum Sonnenaufgang abschalten müssen, im September und Oktober bereits 3 Stunden vor Sonnentergang. Der Betrieb ist in diesen Zeiträumen nur rechtmäßig, wenn die Windgeschwindigkeit in Gondelhöhe >/= 6m/s beträgt, oder eine Temperatur in Gondelhöhe </= 10 °C gemessen wird. Das lässt erwarten, dass unter diesen Bedingungen Fledermäuse weniger oder nicht aktiv sind. Dies zu untersuchen war Ziel der Fledermausaufnahmen.
Es wurden an 65 Zeitpunkten zwischen 5.7. und 31.10. etwa 280 Aufnahmen der Fledermausaktivitäten an unterschiedlichen Orten im Harthäuser Wald erstellt. Davon wurden 71 Aufnahmen von 43 Zeitpunkten veröffentlicht. Bei einer ist der Betrieb der Windenenergieanlagen nicht dokumentiert, weshalb sie in der unteren Tabelle nicht berücksichtigt werden konnte.
Zunächst stellte sich heraus, dass die Windenergieanlagen im Jahr 2016 sehr häufig nachts in Betrieb waren.
Monat |
Anzahl der Zeitpunkte, nach denen Aufnahmen veröffentlicht wurden |
Anzahl der Zeitpunkte, in denen die Anlagen betrieben wurden |
Anzahl der Zeitpunkte, in denen die Anlagen „abgeschaltet“ waren |
Anzahl der Zeitpunkte, in denen die Anlagen betrieben wurden in Prozent |
Juli
|
8 |
6 |
2 |
75 |
August
|
11 |
11 |
0 |
100 |
September
|
12 |
6 |
6 |
50 |
Oktober
|
11 |
9 |
2 |
81,82 |
gesamt |
42 |
32 |
10 |
76,19 |
Im Untersuchungszeitraum trat mitunter leichter Wind auf; Starkwindereignisse gab es nicht. Dennoch waren hohe Fledermausaktivitäten feststellbar. Da uns die Betriebsdaten, d.h. Windgeschwindigkeiten nicht bekannt sind, können wir nicht beurteilen, ob es sich bei dem leichten Wind um Stärken >/= 6m/s gehandelt hat. Sollte dies der Fall gewesen sein, muss der Algorithmus dringend nachgebessert werden, da das bedeutet, dass Fledermäuse auch bei höheren Windgeschwindigkeiten sehr aktiv sind.
Datum |
Intensität |
FM - Aktivität |
Ort |
11.7. |
leicht windig |
+++ |
Waldrand Ziegelsteige |
29.7. |
leichter Wind |
+++ +++ |
WI1 Ziegelsteige Gingko |
2.8. |
leichter Wind |
+++ +++ |
WI1 Ziegelsteige Nähe Gingko |
8.8. |
leichter Wind |
+++ +++ |
Bopp See M2 |
17.8. |
leichter Wind |
+++ |
Gingko |
21.8. |
leichter Wind |
++ +++ ++ |
Seehaus Bopp See WI1 |
28.8. |
leichter Wind |
+++ |
Bopp See |
4.9. |
windig |
+++ |
Gehöft Ziegelhütte |
6.9. |
windig |
+ +++ |
WI1 Bopp See |
24.9. |
leichter Wind |
++ +++ |
Seehaus Burkhardtsruhe |
28.9. |
leichter Wind |
+++ +++ +++ ++ |
Burkhardtsruhe Seehaus H4 H1 |
1.10. |
leichter Wind |
++ ++ +++ |
WI1 Waldrand Ziegelsteige Burkhardtsruhe |
2.10. |
sehr windig |
++ ++ |
Bopp See Seehaus |
13.10. |
tw. windig |
++ ++ |
H4 Burkhardtsruhe |
18.10. |
leicht windig |
+++ |
Burkhardtsruhe |
29.10. |
leichter Wind |
++ |
Seehaus |
Da die Temperaturen für den Algorithmus eine Rolle spielen und postuliert wird, unter bei 10 °C und niedrigeren Temperaturen seien Fledermäuse nicht aktiv, (weshalb sich bei diesen Temperaturen die Windenregieanlagen drehen dürfen), interessierten natürlich auch die Aktivitäten unter diesen Bedingungen. Im Oktober war es nachts häufig sehr kühl. Man konnte feststellen, dass Fledermäuse bis etwa 5 °C noch mittlere bis hohe Aktivitäten zeigen. Auch in Bezug auf die Temperatur muss der Algorithmus dem tatsächlichen Verhalten der Tiere angepasst werden.
Datum |
Temperatur in °C |
FM - Aktivität |
Ort |
21.09. |
8 °C, morgens |
++ |
Seehaus |
21.09. |
10 °C, abends |
++ +++ |
Seehaus Burkhardtsruhe |
11.10. |
7 °C |
+ ++ |
Seehaus Burkhardtsruhe |
12.10. |
5 °C, morgens |
+ |
Burkhardtsruhe |
12.10. |
7 °C, abends |
++ ++ |
Seehaus Burkhardtsruhe |
13.10. |
9 °C |
++ ++ |
H4 Burkhardtsruhe |
23.10. |
9 °C |
+++ ++ ++ |
Burkhardtsruhe Seehaus M2 |
29.10. |
8 °C |
++ ++ |
WI4 Seehaus |
31.10. |
7 °C |
+ + |
WI4 WI1 |
31.10. |
6 °C |
++ |
M2 |
31.10. |
5 °C |
++ |
WI4 |
In diesem Jahr waren mehrere Entwicklungen sehr auffällig:
- die Anlagen M2 und WI1 am äußersten westlichen Ende wurden wegen geringer Störgeräusche durch Grillen im Sommer sehr häufig aufgesucht. Die Fledermausaktivitäten waren hier sehr hoch. Im weiteren Verlauf erloschen sie zunehmend. Nach dem letzten Totfund einer Mückenfledermaus Anfang September bei M2 waren gar keine Aktivitäten mehr nachweisbar. Die meisten Totfunde wurden an diesen beiden Anlagen gemacht. Es könnte vermutet werden, dass die Fledermäuse aus Möckmühl und den Habichtshöfen an diesem Ende in den Wald einfliegen und hier mit den Anlagen „in Berührung“ kamen.
- Im Oktober waren die höchsten Aktivitäten unweit der Grillstelle Burkhardtsruhe nachzuweisen. Dieser Platz ist umgeben von Offenland in der Nähe zum Waldrand. Zu allen Zeitpunkten davor fanden hier jedoch kaum Aktivitäten statt. Man könnte hier deshalb eine Flugroute annehmen.
- Durchgehend waren am Seehaus Fledermausaktivitäten nachzuweisen. Hier wurden Quartiere festgestellt, Wochenstuben sind zu vermuten. Selbst in den tw. milden Nächten im November sind die Aktivitäten hier bei milden Temperaturen unerwartet hoch.
- Die sehr hohen Aktivitäten Anfang Juli (bei allen Aufnahmen) wurden im weiteren Jahresverlauf zu keinem Zeitpunkt an keinem Ort mehr erreicht, lediglich näherungsweise zum Saisonende an der Burkhardtsruhe.
Die Ursachen für die nachlassenden Aktivitäten im Jahresverlauf im gesamten Harthäuser Wald mögen vielfältig sein, ebenso das Erlöschen jeglicher Aktivitäten am westlichen Ende des "Windparks". Wir hoffen sehr, dass nicht bereits nach dem ersten Betriebsjahr die Fledermauspopulationen erheblich geschädigt wurden. Die zahlreichen Funde von Schlagopfern lassen (in Verbindung mit den nachlassenden Aktivitäten) jedoch Schlimmstes befürchten.
Insgesamt ist zu wünschen, dass das LRA Vernunft walten lässt und keine weiteren Anlagen genehmigt werden; zumindest sollte auf WIII1 in unmittelbarer Nähe zum Seehaus verzichtet werden, sowie auf H6B, für dessen Errichtung Habitatbäume fallen müssten, und sich zudem zahlreiche Quartierbäume in gefährlicher Nähe befinden. Außerdem muss der bestehende Algorithmus angepasst werden und mit der Ausarbeitung ein Experte beauftragt werden, beispielsweise Dr. Robert Brinkmann.
Nachtrag Feb. 2017:
zwischenzeitlich liegt das Fachutachten von Dr. Robertt Brinkmann zum Betrieb der Anlagen von April bis Juni vor. Seine Empfehlungen sind u.a. eine Ausweitung der Abschaltzeiten und eine unabhängige Schlagopfersuche. Er erwähnt jedoch auch das von Büro Beck durchgeführte Fledermausmonitoring am Windmessmast 2014. Demnach kam es - wie erwartet - im September zu den höchsten Aktivitäten. Bei unseren Aufnahmen 2016 fand sich im September ein Tiefpunkt der Aktivitäten - was wir sehr beunruhigend finden. Wenn bereits nach dem ersten Betriebsjahr ein so deutlicher Rückgang an Aktivitäten verzeichnen lässt, lässt dies Schlimmes ahnen. Wir sind gespannt, wie sich die Situation 2017 darstellt....!
Das LRA HN sieht dennoch keine Veranlassung, die Empfehlungen umzusetzen.